TP錢包團(tuán)隊(duì)：有成績也有問題，究竟值不值得信賴？

不得不說，我對(duì)TP錢包團(tuán)隊(duì)?wèi)延械那楦袠O其繁復(fù)多樣。一方面，必須得承認(rèn)，他們實(shí)實(shí)在在成功塑造起了產(chǎn)品，相當(dāng)數(shù)量的有使用行為的人明顯實(shí)實(shí)在在地存在顯現(xiàn)得很清晰擺在這里，這一點(diǎn)實(shí)在無法被輕視小看。但另一方面，他們的某些舉措行徑確實(shí)極其讓人心里煩悶惱怒，簡直就好像是把有使用行為的人當(dāng)成了靈掌類的一種動(dòng)物來進(jìn)行戲弄玩耍一樣。

今兒咱就好好掰扯掰扯，看看這團(tuán)隊(duì)究竟在搞些什么名堂。

TP錢包團(tuán)隊(duì)究竟是否值得信賴，其靠譜程度究竟如何

你講它不可靠呢，人家的確挺早就進(jìn)入了，于這個(gè)圈子里摸爬滾打混了這般久時(shí)間。可是你若講它可靠，它卻時(shí)常就給你弄出些狀況來。就拿私鑰管理這件事情來講，我都強(qiáng)調(diào)過好多回嘍，非要把全部相關(guān)事物都塞給用戶，還冠冕堂皇稱作“去中心化”，可普通用戶哪里明白這些呀？一旦丟失了助記詞，那可真是哭都沒機(jī)會(huì)嘍。他們團(tuán)隊(duì)可好，兩手一攤，輕飄飄地講“我們也沒轍”，這難道不是純粹在瞎扯嘛？

TP錢包團(tuán)隊(duì)究竟是怎樣采取措施來保護(hù)用戶資產(chǎn)的

保護(hù)什么呀！還記得上次那次安全事件吧？當(dāng)時(shí)有好多人資產(chǎn)被盜了，可是他們官方的聲明說得極其含糊不清，一會(huì)兒講“一些用戶操作存在不當(dāng)之處”，一會(huì)兒又說“建議提升安全意識(shí)”，這通通都是屁話呀。真要是誠心誠意保護(hù)用戶資產(chǎn)，那就應(yīng)當(dāng)把安全機(jī)制構(gòu)建得更為堅(jiān)實(shí)牢固，多搞好幾層驗(yàn)證舉措，而不是一出現(xiàn)問題就急忙把責(zé)任一股腦兒全推給用戶。我這火爆脾氣，一看到這種推諉責(zé)任的行為就生氣。

我感到十分奇怪，他們?yōu)楹文軌蛉绱颂谷坏赝菩敦?zé)任呢？用戶將資產(chǎn)交付給他們，乃是源于信任，然而出現(xiàn)問題后卻未獲得應(yīng)有的保障。倘若安全機(jī)制足夠完備，怎會(huì)發(fā)展到這般地步？非要等到出了事才琢磨如何敷衍了事，這絕非長久可行之策。必須從根源處予以重視，把安全防護(hù)網(wǎng)編織得滴水不漏，而非每次都令用戶承擔(dān)本不應(yīng)由他們承受的后果，這實(shí)在是太不公平了！

TP錢包團(tuán)隊(duì)在未來究竟會(huì)朝著怎樣的方向去發(fā)展

按我所認(rèn)為的，要是他們?nèi)匀蝗邕@般敷衍對(duì)待、糊弄應(yīng)付下去，最終是必然會(huì)朝著覆滅的方向發(fā)展的。當(dāng)前的競爭情勢非常嚴(yán)峻，其他的錢包大家都竭力運(yùn)用各種各樣的方式去優(yōu)化用戶體驗(yàn)從而提升大家的滿意度，同時(shí)竭盡全力強(qiáng)化安全性能以此保障基本的安全，然而僅僅他們還堅(jiān)守著那一組陳舊的模式不愿意放開。

縱使這般情形，終究瘦駱駝體量大于馬，其存在的用戶數(shù)量是那樣，短期內(nèi)尚無倒閉之虞。然而我此刻清晰表明態(tài)度，要是不把用戶置于心上，用戶遲早必會(huì)作出抉擇，且不再予以支持 。

就所以在這兒呀，我就尤其特別想問問各位友人，你們現(xiàn)在還在用TP錢包不？在使用期間呢，有沒有碰到過被這坑騙的情形呀？大伙不妨來到評(píng)論區(qū)域盡情地去吐吐槽咧，把自身的這類經(jīng)歷分享出來喲。與此同時(shí)呢，也期望大伙能夠去點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)一下咧，讓更多人數(shù)看見那些真實(shí)的狀況喲，可千萬不要讓更多的人再遭受欺騙啦！